Fator de lucro da estratégia de forex

software forex.
Criar e testar estratégias de Forex.
Testando e negociando estratégias de Forex.
Você não está logado. Por favor faça o login ou registre-se.
Fator Lucro.
Você deve entrar ou se registrar para postar uma resposta.
1 Tópico por Blaiserboy 2015-07-12 16:39:08.
Blaiserboy Junior Part-Time Aspirante Space Cadet Offline De: Toronto Registrado em: 2010-09-06 Mensagens: 2,590.
Tópico: Fator Lucro.
Uma das métricas no gerador e também no repositório é o "Fator de Lucro" # 039;
Às vezes as pessoas podem querer entender como ele é derivado.
O design do FSBPro é excelente para pesquisas nas métricas que Popov instalou.
Muitas vezes, deixo o gerador "ficar louco" # 039; e desenvolver sistemas e depois classificar os resultados pelas diferentes métricas. Muitas vezes algo interessante irá aparecer.
Certifique-se de aproveitar essas ferramentas de métricas, elas também estão no otimizador e são mais úteis na conversão do que parece ser um descarte em algo que pode valer a pena.
Por exemplo, hoje eu tenho algo que parece bastante interessante, pois tem uma boa curva de capital. PF de 2,22 e SQN de 2,76 .. a má notícia é a relação de ganhos / perdas. 0,28. Vou carregar isso no otimizador e ver se essa adorável ferramenta irá classificar em & # 039; win / loss & # 039; e melhorar esse número. pode haver uma estratégia para eu desenvolver mais. Há muita coisa que posso fazer com isso. E todas as ferramentas estão no otimizador, nos slots lógicos e no gerador. e, claro, o editor.
Sooooooo fazendo alguma pesquisa usando o gerador, eu tenho um sistema rentável em potencial que usa apenas dois slots de lógica de abertura, e os slots de abertura e fechamento, um sistema pouco arrumado agradável para começar a trabalhar.
Pessoalmente eu prefiro um fator de lucro mais próximo de 3 e superior, razão pela qual, fator de lucro não revela que você pode ter uma série de comércios perdidos assim que a estratégia começa a negociação, quanto maior o número, melhor as chances de ganhar.
Fator de lucro não revela que um ou dois comércios poderiam ser todos os lucros e os outros 165 podem ser perdedores. Temos que realizar a devida diligência.

Fator de lucro da estratégia de Forex
O Leicester City começou a temporada de 2015 com terríveis chances de vencer o Campeonato da Premier League. Os bookmakers só jogam com chances de ganhar 5.000: 1.
Para colocar isso em contexto, é mais provável que você morra de bicicleta do que ganharia uma aposta em Leicester City. Ou você pode pensar em apostar na cidade de Leicester todos os anos. Se você apostar neles todos os anos por 5.000 anos, você esperaria que eles ganhassem um total de & # 8230; uma vez.
2014 dificilmente foi um indicador do seu sucesso pendente. Eles foram quase relegados a uma divisão inferior (ou seja, expulsos da Premier League). E, no entanto, eles ganharam o campeonato no ano passado.
Maior fã de Leicester City.
Conheça John Michklethwait. Ele é o ex-editor-chefe da The Economist e atualmente é editor-chefe da Bloomberg. Claramente, ele é um homem muito inteligente. E ainda, apesar das probabilidades e repetidas decepções, John apostou em seu antigo amor, Leicester City, todos os anos que remontam aos anos 80. Isso é aproximadamente 30 anos de perder sem parar.
Não era muito dinheiro a cada ano: apenas 20 libras. Todos nós temos nossas indulgências. Eu vejo o valor de ter pele no jogo. £ 20 em uma temporada é o suficiente para fazer um atendimento, mas não tanto que ele está chateado com a perda dele.
Então algo perturbador aconteceu. John mudou-se para os EUA no ano passado por sua posição na Bloomberg. O caos do movimento o deixou fora de si e ele acidentalmente esqueceu de apostar em Leicester City em 2015. Ele apostou neles todos os anos, há quase 30 anos. E mesmo assim, no ano em que ele se esquece de apostar, não só o Leicester City venceu, mas a aposta valeu 5.000: 1.
Vamos recuar e calcular o custo dessa supervisão para o Sr. Micklethwait.
Cem & # 8230; mil & # 8230; libras. Esse tipo de ganhar iria colocar um bom dente em sua hipoteca, não é?
O risco de estratégias de baixa probabilidade.
Todo mundo ouve anedotas sobre os comerciantes bem sucedidos da tendência. Mesmo ganhando apenas 30-40% do tempo, eles saem grandes vencedores ao longo do tempo.
Você vive aqui. A matemática não é boa o suficiente. Você também precisa se perguntar se sua estratégia pode lidar com problemas do mundo real.
E se eles pegassem isso ainda mais baixo? Eles poderiam mover suas perdas de parada para mais perto do mercado. Eles reduziriam o tamanho do perdedor médio, mas a porcentagem vencedora também poderia cair para 10-20%.
Matematicamente, isso poderia funcionar de forma idêntica. Vencedores de 30% que ganham 5x o perdedor médio ganham um fator de lucro de 1,5. Uma estratégia com apenas 10% dos vencedores que fazem 15x o perdedor típico também tem um fator de lucro de 1,5.
Matematicamente, isso poderia funcionar de forma idêntica. Vencedores de 30% que ganham 5x o perdedor médio ganham um fator de lucro de 1,5. Uma estratégia com apenas 10% dos vencedores que fazem 15x o perdedor típico também tem um fator de lucro de 1,5.
Eles são o mesmo. Não são eles?
O planeta Terra não é o mesmo que o planeta Matemática. No mundo real, as pessoas ficam doentes e perdem negócios. Ou, eles se movem através do Atlântico e esquecem de fazer uma aposta de £ 20.
As pessoas se mudam. Eles ficam doentes. Computadores quebram. As coisas podem e vão dar errado com a negociação.
Richard Dennis comentou uma vez que os Turtle Traders costumavam fazer seus retornos anuais de um só comércio. Um único comércio!
Quando seu desempenho depende de valores discrepantes positivos, você fica extremamente vulnerável a acidentes. O que acontece se você estiver doente naquele dia? Ou sua internet cai? Ou seu corretor bloqueia sua conta no pior dia possível?
A vida acontece, irmão. Um plano que depende da perfeição não é um plano. Você precisa se tornar robusto para o fracasso. Ou melhor ainda, você se torna antifrágil.
Porcentagens vencedoras
Mencionei que você pode fazer muito bem ganhando 30-40% do tempo. Por que, então, minha própria estratégia de negociação, Dominari, ganha 68% do tempo?
Porque eu estou explorando o crescimento composto e exponencial. Não é apenas quanto você vence, mas a ordem na qual você vence.
Vamos dar dois exemplos:
Uma estratégia abrangente com um fator de lucro de 1,3 que ganha 68% do tempo. Uma estratégia de tendência com um fator de lucro de 1,3 que ganha 30% do tempo.
Olhe para os círculos vermelhos. As estratégias de tendências tendem a resultados extremos, tanto positivos quanto negativos.
Cada estratégia arrisca cerca de 1% em qualquer negociação. E a média das estratégias de alcance e tendência é idêntica a longo prazo.
Mas & # 8230; e isso é importante, mas o pior cenário esperado com a estratégia de tendências é substancialmente mais provável em comparação com a estratégia de negociação de intervalo. Com efeito, a média é mais média com uma estratégia abrangente do que com uma estratégia de tendências.
Por que é que? Porque listras perdidas incomuns são devastadoras para as estratégias de tendências. Você já teve uma derrota? Isso acontece com todos.
Ao usar uma estratégia com uma porcentagem de vitórias maior, você está se tornando robusto para as listas de perdedores. E, para não mencionar, sua duração média de uma sequência de vitórias é consideravelmente maior.
Mesmo que você esteja obtendo o mesmo resultado matemático, você está tornando as coisas muito mais fáceis em sua psicologia de negociação quando você adota uma estratégia com uma porcentagem maior de ganhos.
Dominari & # 038; Crescimento exponencial.
Você pode ter pensado para si mesmo, & 68%? Isso é um número estranho para escolher. & # 8221;
Você está certo. A escolha de 68% dos vencedores não foi uma coincidência. É, de fato, a taxa de vitórias na minha estratégia Dominari.
Dominari é mais do que apenas comprar e vender. Negociar também é gerenciar um portfólio e dimensionar posições. O dimensionamento de posição é fenomenalmente importante em sua carreira comercial.
Meus resultados de backtest para Dominari mostram que para cada US $ 2.500, a conta aumentou para US $ 17.855,35 após 3 anos. Esse tipo de crescimento composto não acontece acidentalmente. É por isso que gostaria de compartilhar as boas notícias com você no meu seminário on-line desta semana.
Eu vou mostrar-lhe como colocar essa grandiosidade exponencial para trabalhar na sua conta de negociação. Parece bom? Clique aqui para se inscrever no webinar GRATUITO.
Grande mudança para Dominari.
Eu disse aqui e aqui e aqui. O maior problema com o meu Dominari é o custo de negociação. As coisas não vão realmente decolar até que eu faça uma das duas coisas.
Reduza os custos de negociação Ganhe mais dinheiro em cada transação.
Eu tenho trabalhado em Dominari desde setembro ou outubro do ano passado. Depois de atormentar meu cérebro por meses, eu mais ou menos escrevi a idéia de melhorar a lucratividade comercial.
Isso mudou de repente na semana passada na sexta-feira após o fechamento do mercado. A melhor razão para negociar meus próprios sistemas é que a agonia do desempenho abaixo do esperado força a criatividade. O sentimento me lembra muito o novo livro de Daymond John (o cara do Shark Tank), The Power of Broke. Quando a vida não está indo do seu jeito, é o engenhoso e criativo que é mais capaz de chegar ao topo.
Ninguém quer se sentir quebrado ou sob estresse extremo. Por mais que odiemos esses sentimentos, eles são frequentemente os mais fortes impulsionadores do desempenho. É assim que me sinto agora com Dominari. Estou tão perto de chegar lá e não tinha certeza de como consertar o ingrediente que faltava.
Se não fosse por esse estresse, eu não teria tido minha visão simples, mas muito poderosa, na última sexta-feira.
E por favor, não ria. A mudança é tão idiota e óbvia que você vai se perguntar o que está errado comigo. Quando você está no meio de projetar um sistema, a verdade feia é que às vezes você se perde nas ervas daninhas. Ou, para usar outra metáfora da botânica, você só vê as árvores em vez da floresta.
Meu principal insight foi modificar ligeiramente a estratégia de saída para usar ordens de limite, enquanto anteriormente eu só saía com base no fechamento da barra. Eu notei dois comportamentos repetidos que finalmente me bateram na cabeça o suficiente para que o ponto finalmente afundasse.
O número de ocasiões em que meu negócio fechou no local ideal parecia ser significativamente superado pela quantidade de dinheiro que restava na mesa. O principal insight para mim foi perceber onde colocar essa ordem limite de forma otimizada. E para aqueles de vocês no meu boletim informativo, isso está intimamente relacionado com o Auto-Lucro que eu tenho falado a semana toda.
Premissas e resultados do backtest.
Meu mantra operacional ao fazer backtests é minimizar o número de suposições. Os spreads para os comerciantes de varejo mudaram drasticamente de 2008 para hoje. Lembro-me de trabalhar como corretor na FXCM quando nosso spread típico no GBPCHF era algo como 8-9 pips. Eu agora costumo pagar algo como 2 pips. É impossível modelar o que aconteceu no meio sem adivinhar a esmo.
Acho muito mais convincente analisar o sinal bruto, tanto em dados históricos quanto recentes, e então interpretar se os custos de negociação tendem a ser favoráveis ​​nos mercados de hoje. & # 8220; Sinal bruto & # 8221; é o sinal ideal, aquele que assume execução perfeita, sem derrapagem, sem capotamento, sem spreads e sem comissões. O resultado natural é que você está superestimando o desempenho histórico, mas o benefício é que você tem uma ideia muito clara se a idéia central é um sistema capaz de prever o mercado com riscos razoáveis.
A alavancagem total empregada na carteira é de 7: 1. Se eu tiver uma conta de negociação de $ 50.000 e ocupar uma posição em cada par de moedas no portfólio, então o valor nocional desses negócios seria igual a $ 350.000 (50k * 7).
Outro ponto importante é que usei uma posição fixa de US $ 12.500 por negociação. O tamanho da negociação nunca aumenta ou diminui durante o backtest, o que me permite isolar o impacto do sinal bruto sem adicionar a variável de gerenciamento de dinheiro.
Aqui estão minhas métricas comerciais com a versão 1 do Dominari. Clique nas imagens para visualizá-las em tamanho real.
A primeira versão do Dominari teve um fator de lucro de 1,26.
Depois, aqui está a mudança com a versão Dominari 2.0.
Minha nova versão do Dominari aumenta o fator de lucro para 1.59 com um rebaixamento significativamente menor.
Meu melhor cenário era esperar que o fator lucro saltasse mais 10 pontos ou mais, talvez esticando o fator lucro para 1,35 ou por aí. É incrivelmente emocionante ver a vantagem sobre o breakeven mais do que o dobro (passando de uma vantagem de $ 0,26 para uma vantagem de $ 0,59 centavos).
O que mais me entusiasma é a distorção nos retornos. A maioria dos sistemas de reversão significa uma vantagem, mas está sobrecarregada com o impacto da perda de negócios. Esse foi o caso da versão 1.
Os maiores perdedores superaram os maiores vencedores da versão 1.
Esta nova versão do Dominari é a primeira estratégia de reversão à média que eu já desenvolvi onde as caudas vencedoras (ou seja, os maiores vencedores) quase igualam as caudas perdedoras (os maiores perdedores). É quase sempre o oposto com estratégias de reversão à média. Dito de outra forma, o perfil de risco dos resultados extremos melhorou significativamente com a versão 2.
O impacto dos maiores vencedores é quase idêntico aos maiores perdedores com a versão 2.
E a métrica com a qual a maioria dos comerciantes se preocupa mais, é amplamente melhorada. A versão 1 apresentou um rebaixamento de 5,72%. A nova versão é uma fração disso em 1,77%.
O desempenho fora da amostra é quase idêntico ao desempenho da amostra, apesar das condições de mercado significativamente diferentes.
Quando fiz o meu teste da amostra em dados recentes, cobrindo 2013-2015, as características de desempenho da versão 2 são quase idênticas ao teste in-sample. O fator lucro foi idêntico em 1,59, e o rebaixamento máximo foi de 2,01% para 2013-2015.
Traduzindo o teórico em parâmetros de desempenho esperados.
Novamente, essas métricas acima estão no mundo ideal de execução perfeita e sem custos de negociação. O desempenho do mundo real terá retornos mais baixos e rebaixamentos mais altos. A vantagem de ter dados de comércio ao vivo é que agora posso fazer algum tipo de estimativa inteligente da minha precisão comercial esperada e do fator lucro. Quão exagerados são os retornos idealizados?
O processo pelo qual passei para calcular o fator de lucro esperado no mundo real é um processo de 5 passos. Eu não acho que vai fazer algum sentido se eu tentar escrever os passos em Inglês de conversação. Em vez disso, escolhi compartilhar uma planilha em que você pode visualizar o processo passo a passo de como extrapolar os dados de negociação ao vivo para o desempenho esperado com a nova estratégia. Clique aqui para visualizar a planilha.
Espera-se que o fator de lucro esperado para minha negociação ao vivo esteja entre 1,29 e 1,39. A precisão percentual esperada para negociações ao vivo deve saltar de 62,55% para 70,8%.
Os comerciantes que serão os primeiros a utilizar o Acesso Total à Aprendizagem são aqueles que subscrevem a newsletter gratuita. Se você não estiver inscrito, preencha seu endereço de e-mail na caixa laranja no canto superior direito desta página.
Gerenciamento de dinheiro para sistemas de alta probabilidade.
Passei o último fim de semana supervisionando sistemas de negociação com meu software de gerenciamento de dinheiro favorito. Normalmente, quando os investidores pensam em um ótimo sistema de negociação, esperam resultados fantásticos, como 80% dos vencedores, e todo comércio tem que ganhar $ 2 para cada $ 1 que perde.
A vantagem nos sistemas reais de negociação normalmente fica muito abaixo do objetivo. Em vez de convencê-lo com software, tente executar os números em sua cabeça.
Digamos que fazemos 100 negociações com um saldo de conta de $ 100. 80% deles ganham e ganham $ 2, o que é $ 160 em lucro. 20% deles perdem US $ 1, que é US $ 20 em perdas totais. Agora pergunte a si mesmo: "Parece plausível ganhar 40% de retorno depois de apenas 100 trades? & # 8221;
A resposta para a pergunta provavelmente se correlaciona com sua experiência de negociação. Se você respondeu sim, então eu também tenho alguma propriedade à beira-mar para vendê-lo no Arizona. A experiência deve deixar claro que tais números são otimistas de conto de fadas.
Las Vegas faz bilhões de dólares todos os anos com uma vantagem total de 0,5%. Você não precisa bater os grand slams para tirar dinheiro dos mercados. Pequenos hits básicos vão te levar até lá também.
O que é alta probabilidade.
Correndo o risco de mover os postes da baliza, eu defino alta probabilidade como algo acima de 50%. Muitos comerciantes se deparam com a palavra & # 8220; alta probabilidade & # 8221; e começar a babar mais de 80-90% dos vencedores.
Lembre-se que a porcentagem vencedora não é tudo. Se jogamos um jogo em que você ganha 99% do tempo, mas perde $ 200 quando perde, você rapidamente descobre que não está jogando. O nome do jogo é sair com lucro ao longo do tempo. Não importa como você chegar lá.
Uma alta probabilidade, uma que exceda 50%, oferece a vantagem exclusiva de que você pode usar agressivamente o gerenciamento de dinheiro para melhorar os retornos. As probabilidades altas também vêm com a propriedade única de oferecer longas listas de vencedores consecutivos. Listas de perda consecutivas são comparativamente raras.
Gerenciamento de dinheiro em uma estratégia real.
Um de meus clientes negocia uma estratégia com 60% de vencedores. A proporção do vencedor médio para o perdedor médio. Ou seja, o vencedor médio ganha US $ 1. O perdedor médio perde $ 1.
Porque ele ganha 60% do tempo, isso significa que ele faz $ 60 para cada $ 40 que perde, o que é um fator de lucro de 1,5. Não é ruim.
Uma estratégia com essa propriedade espera obter um retorno de 40,9% após 200 negociações se arriscar 1% do saldo da conta original por negociação.
A estratégia que usa o risco fixo de dólar espera obter um retorno médio de 40,9% após 200 negociações.
Fazer uma pequena alteração para que a estratégia arrisque 1% do saldo atual por negociação faz uma enorme diferença no retorno médio. Ele salta quase 10% para um retorno médio de 50,7%.
A gestão monetária fracionária fixa é a idéia de manter o risco proporcional ao saldo atual. Usando uma conta de US $ 10.000 como exemplo, um risco comercial de 1% do saldo arrisca US $ 100. Se o saldo da conta aumentar para US $ 11.000, cada negociação agora corre o risco de US $ 110. O risco do dólar cresce com o tempo, enquanto o risco percentual permanece inalterado & # 8211; Portanto, é fracionária fixa.
Uma abordagem de gestão monetária fixa aumenta o lucro médio para 50%.
Uma ideia única de gestão de dinheiro.
Lembre-se de como eu mencionei que sistemas de alta probabilidade são propensos a faixas de vencedores e perdedores? Confira o que acontece se você aumentar o risco após cada negociação ganhadora em 10%.
O resultado médio é puxado enormemente. A média não está saltando para 63% por causa de um punhado de retornos massivos. Em vez disso, quase todas as séries do teste experimentam um enorme aumento no desempenho.
O saldo médio após 200 negócios salta mais 12% para um retorno de 63%. A única desvantagem é que o pior cenário caiu de uma perda de 6,8% para uma perda de 10,3%.
Aumentar o risco em 10% do comércio anterior aumenta o retorno médio para 63% e a mediana retorna para 58%.
Aplicar a regra de modo que os vencedores consecutivos aumentem o risco apenas quando o saldo for maior que o saldo inicial torna o pior cenário um pouco menos ruim. Ele vem ao preço de um retorno médio e mediano ligeiramente inferior.
Aplicando a regra consecutiva de negociações vencedoras apenas ligeiramente ajuda o pior cenário possível. Ocorre à custa de uma média e retorno medianos mais baixos.
Conclusão.
Você pode ser um tolo para ficar com risco fixo se o seu sistema oferece vencedores de alta probabilidade, sem grandes perdas. Etapas simples, como gerenciamento de dinheiro fracionário fixo, podem aumentar substancialmente os lucros. Aplicar um truque como aumentar o risco em 10% após cada vencedor consecutivo oferece outro grande aumento de desempenho.
O resultado médio começou em 41% saudáveis, o que já é estelar. Aplicando as técnicas simples descritas aqui aumentou o desempenho médio após 200 negociações para um retorno de 63%. Isso é uma negociação de classe mundial.
Limite de Trailing Aleatório.
Eu tenho a idéia de um limite à direita do clássico do mercado de Van Tharpe, Trade Your Way to Financial Freedom. Eu fiz Jon Rackley ler o livro como parte de seu treinamento quando o contratei pela primeira vez. Ele chamou minha atenção para uma alegação incomum feita na página 267. Van Tharpe diz que muitas vezes é possível ganhar dinheiro mesmo com números aleatórios.
Números aleatórios são uma teoria minha de estimação. Há muito esforço para descobrir se eu poderia desenvolver uma estratégia que seja negociada totalmente de forma aleatória e que ainda ganhe dinheiro. Como proprietário de uma empresa de programação para traders e como parte do treinamento inicial de Jon para a NinjaTrader em dezembro, atribuí a ele a tarefa de programar a estratégia em código.
O livro afirma que a negociação com entradas totalmente aleatórias e uma parada de rastreamento 3 ATR geralmente leva a ganhar dinheiro. Jogue uma moeda. Você vai muito se cair na cabeça. Seja breve se cair na cauda. Uma nota importante é que escolhemos usar números aleatórios puros em nossa programação, em vez dos números pseudo-aleatórios que os computadores geram. Isso nos permite evitar desvios de tempo no processo de semeadura que geralmente surgem quando as sementes utilizadas estão próximas umas das outras no tempo.
A primeira versão de trabalho que eu analisei mostrou tudo contrário às alegações de Van Tharpe. Usando uma parada móvel, independentemente do instrumento e do período de tempo testado, inevitavelmente levou a perdas devastadoras. Os fatores de lucro consistentemente chegaram perto de 0,7, um número realmente terrível.
Fizemos o que a maioria de nossos clientes faz quando encontra estratégias abismais. Nós invertemos a estratégia em sua cabeça. A nova estratégia usa apenas um limite de 3 ATR (50 períodos).
Análise de limite de arrasto.
A conclusão inicial é que os limites finais parecem oferecer um grande potencial. Embora Jon tenha me enviado o código alguns meses atrás, é só nesta noite que eu tive a chance de revisar e testar tudo adequadamente.
Os fatores de lucro são muito encorajadores. Depende do gráfico que testei. O pior que encontrei foi um fator de lucro de 1,0. Tudo o resto saiu com fatores de lucro superiores a 1. A pequena tabela abaixo contém os resultados do teste inicial. Antes de você ficar salivando que este é o próximo vencedor, há algumas considerações a serem lembradas:
Os resultados dependem inteiramente da seqüência de números aleatórios usados. Usar conjuntos diferentes de números aleatórios causará resultados diferentes. Os melhores resultados nos períodos de tempo mais altos provavelmente resultam do erro de amostragem. O número de negociações envolvidas foi apenas.
160, o que não é suficiente para tirar conclusões definitivas sobre a natureza do desempenho. Eu prefiro ver 400 ou mais negociações antes de tirar conclusões definitivas. Esses resultados não incluem custos de spread ou comissões.
Negociações aleatórias às vezes produzem curvas de patrimônio sólidas. Lembre-se de que isso foi gerado com números puramente aleatórios e um limite à direita.
O que me fez sentir melhor sobre os resultados foi rever as eficiências de entrada e saída de cada estratégia. O número de negociações envolvidas realmente desordenou o gráfico. Fiz um backtest em um período de tempo muito mais curto para que a linha horizontal azul aparecesse claramente em cada gráfico.
A eficiência de entrada de uma entrada aleatória é & # 8230; aleatório (45,45% de eficiência de entrada)
As eficiências de saída de entradas aleatórias com limites finais estão fora dos gráficos. (77,73% de eficiência de saída)
A eficiência da entrada nos diz exatamente o que esperaríamos encontrar. As negociações que entram aleatoriamente não funcionam melhor do que aleatórias (obviamente). O que é interessante é como a estratégia de saída limite à direita distorce as eficiências de entrada para ler um pouco pior do que aleatório. Este é um bom exemplo do porque é perigoso confiar apenas nas estatísticas. Manter a grande figura em mente reduz a probabilidade de se chegar a uma conclusão errônea, neste caso, que pode haver algo errado. com nossas entradas perfeitamente aleatórias.
A estratégia de saída, que é o que estamos realmente testando, parece absolutamente estelar. Isso mostra que atuar como uma probabilidade condicional permite uma grande quantidade de movimento adverso ao capturar pontos extremos do movimento.
Adicionando Money Management.
A porcentagem de vencedores para os gráficos testados varia de 60 a 67% de precisão. Altos percentuais de vencedores costumam levar a vitórias. Meu olhar superficial através do gráfico levou a que eu encontrasse facilmente um exemplo adequado para escolher a cereja. Aqui, cinco negociações consecutivas atingem seus lucros máximos próximos.
Escolher negócios aleatoriamente ocasionalmente leva a faixas de vencedores sortudos.
Testes que eu fiz no passado me dizem que muitas vezes é vantajoso aumentar o tamanho da posição com base em vencedores consecutivos quando uma estratégia é mais de 50% precisa. Minha primeira ideia depois de rever os resultados iniciais foi modificar a estratégia de gerenciamento de dinheiro dos estrangeiros para perseguir os vencedores consecutivos. Infelizmente, não temos tempo para buscar essas alterações no código agora. Deixe-me saber se você está interessado em ver isso e vamos torná-lo uma prioridade, se o suficiente leitores responderem.
Embora aumentar o risco após os vencedores consecutivos funcionarem estatisticamente a seu favor, isso aumenta o risco. É totalmente possível para um vencedor do & # 8220; & # 8221; conjunto de negociações para começar a perder com base exclusivamente na estratégia de gerenciamento de dinheiro. Não há como saber se o seu conjunto de negociações será a melhor beneficiária do risco extra ou se será o improvável perdedor.
Conclusão.
Todo mundo fala sobre paradas. Você sempre tem que parar. Blá blá blá. Eu sei que vai ser a primeira pergunta que todo mundo faz.
Minha pesquisa mostra que negociar com uma parada é para otários. Larry Connors & # 8217; livro Short Term Trading Strategies That Work foi o primeiro livro de negociação onde eu realmente senti que li informações valiosas. Uma das minhas seções favoritas é sobre as perdas de parada. Sua pesquisa mostra que usar um stop loss (até 50% de perda de parada) sempre reduz o desempenho de uma estratégia. Minha própria análise independente confirma isso.
Não usar paradas não significa nunca ter perdas. Pelo contrário, recusar-se a sair do mercado com prejuízo significa 100% de chance de explodir um dia. O ponto de usar uma parada ou limite é definir empiricamente, e nunca vacilar, um ponto ou pontos específicos no mercado em que você sairá. Um limite à direita realiza essa meta admiravelmente.
Curiosamente, o limite à direita é uma característica que o FAP Turbo incorpora e que eu ainda não encontrei em nenhum outro consultor especializado. Embora eu não seja fã do tipo de estratégias do FAP Turbo, certamente me interessa que uma de suas principais características esteja alinhada com essa pesquisa. Também notável é o fato de que o limite de fuga continua baixo até ao ponto em que aceita perdas.
Faixa de comércio em alta freqüência.
Os sistemas de negociação de faixa são os melhores candidatos para sistemas de alta frequência. Eles são menos sensíveis à execução do que os sistemas de tendências por um motivo simples. Intercâmbios de alcance & # 8220; pegar a faca caindo, & # 8221; tornando-os adequados para usar ordens de limite.
Os preços de alta frequência variam entre os gráficos M30 e H1 normais. Quanto menor o intervalo de tempo, melhor o gráfico se ajusta a uma curva normal. Um tema comum na negociação de sistemas desde o crash de 2008 foi o risco de cauda & # 8221; ou "caudas grossas", que se referem às bordas de uma distribuição de probabilidade, como a curva em forma de sino. Quanto mais gordos forem as caudas, maior a probabilidade de um sistema de negociação de faixas falhar e queimar.
A curva do sino mostra o risco de cauda de eventos importantes. As caudas são coloridas em vermelho. Caudas gordas significam que notícias importantes acontecem com mais frequência.
Os eventos do mundo real capturados nas caudas refletem manchetes como Bernanke falando ou a Irlanda anunciando outro referendo sobre todo esse absurdo do resgate. Os eventos só acontecem uma vez, obviamente. Se você considerar os eventos de notícias no contexto dos gráficos por hora, eles ocorrem com frequência como uma porcentagem do período geral. Se você olhar para um gráfico de um minuto, esse mesmo evento agora é cerca de 1/60 como importante. Descer para os gráficos de tick quase faz com que os eventos desapareçam no perfil estatístico.
Minha experiência é que o ciclo de notícias impulsiona as tendências em uma base macro. & # 8220; Base macro & # 8221; e alta frequência são dois tópicos que não pertencem juntos. Os sistemas de tendências devem se concentrar em negociações de longo prazo, enquanto os sistemas de alcance são muito mais adequados à alta frequência. Se a tendência do seu sistema for negociada, você pode jogá-la na lixeira para obter ideias de negociação de alta frequência.
Considerações de alta freqüência.
Tenha em mente que existem efetivamente duas maneiras de participar do mercado forex: você pode atuar como tomador de preços ou como marcador de preço. Os compradores de preços variam em todos os participantes do mercado. Um fundo de hedge ou uma dotação universitária tem a mesma probabilidade de cobrar um preço do que eles. Os CTAs e os comerciantes forex de varejo são muito mais propensos a tomar suas decisões com base na direção esperada do mercado. O tempo é fundamental para eles, então eles não querem deixá-lo ao acaso, quer entrem ou não em uma negociação.
O comerciante é preenchido imediatamente. Essa é a maior vantagem. A principal desvantagem de agir como tomador de preços é que você paga o spread toda vez que quiser entrar em uma posição.
Sentei-me com o AvaFX em Dublin na minha última viagem. Eles cobram um spread fixo de 3 pip. Mencionei minha preocupação sobre como esse spread afeta o desempenho do EA de meu cliente. Seu consultor especialista em MetaTrader negocia 4 vezes por dia em 2 pares de moedas. Se você fizer as contas em um spread de 3 pip, ele funcionará para 8 * 260 = 2.080 negócios por ano. Se você está pagando 3 pips e negociando uma conta de $ 10,00, você teria que ganhar $ 6.240 por ano & # 8211; um retorno de 62,4%, apenas para cobrir os custos de negociação. Eu não me importo com o quão bom é um sistema & # 8211; nunca cobrirá esses tipos de custos. Negociar na margem não fará nada para resolver o problema. Os custos de spread são diretamente proporcionais ao valor negociado, o que impacta o lucro. Não há como negociar e ganhar dinheiro se os custos de transação forem muito altos.
Projetar um consultor especialista é difícil o suficiente, mas é ainda mais difícil quando você considera os custos de negociação. Digamos, por exemplo, que eu desenvolva um EA que ganhe 75% do tempo com um pagamento de 0,5: 1 antes dos custos de negociação. Quando o EA ganha, ele ganha US $ 0,5. Perde $ 1 sempre que ocorre uma perda. O lucro é de 75 vitórias * $ 0,5 = $ 37,5. A perda é de 25 * $ 1 = $ 25. O fator de lucro do consultor especialista é 37,5 / 25 = 1,5.
Isso deve soar ótimo. O problema ocorre quando a comissão total supera o lucro total esperado. Este exemplo exigiu 100 negociações. Digamos que estávamos negociando mini-lotes com uma média de 5 pips e a perda média de 10 pips. Isso coloca o lucro bruto em US $ 375 e a perda bruta em US $ 250. O retorno é de US $ 125 para os 100 trades, e agora devemos subtrair US $ 100 para os custos de negociação. O lucro total cai para míseros US $ 25.
Se as expectativas do consultor especialista forem verdadeiras para algo como 10 pip take profit e 20 pip stop loss, o trader pode estar em melhor situação para alterar os pontos de saída. A razão é que a lucratividade pode realmente melhorar. O objetivo seria reduzir o número de oportunidades de negociação com o objetivo de torná-las mais lucrativas em relação aos custos.
Uma melhor abordagem, na minha opinião, seria mudar para o mercado. Embora você geralmente ainda pague para negociar, a vantagem de fazer o mercado é que você ganha o spread em vez de pagá-lo. O spread é esmagadoramente o maior custo para os comerciantes. Não pagá-lo abre a possibilidade de aplicar a estratégia onde normalmente não se pode pagar.
Market making only works if your forex broker allows you to post best bid/best offer and have the price reflected on the screen. Most brokers claim that they are ECNs. A real forex ECN allows you to post limit orders. Whenever that order represents the best bid or offer, the price and size of your order shows up on the screen. The only retail trader friendly brokers that I know of are Interactive Brokers and MB Trading.
I ran my NinjaTrader license at MB Trading last week to test the execution and order flow. The test only use traded a microlot (0.01) and posted best bid or best offer on the EURUSD. The orders remained valid for anywhere from 1-10 minutes. Despite the small trade size and lengthy time period as best bid/offer, the orders only filled 75% of the time. That meant that I caught 100% of the losers but only 56% of the potential winners. Not good, in spite of getting paid for the limit orders.
Interactive Brokers is the next test candidate. They have been around much longer and should have far more order flow. I’m hoping that the low fill rate that I experienced making a market at MB Trading will improve substantially when I shift the same strategy to Interactive Brokers.
I expect to find a few other changes as well. The spread that I earn should fall from around 0.9 pips on EURUSD to 0.5 pips, which is indicative of Interactive Brokers’ improved pricing. I also will have to pay a 0.2 pip commission, which reduces the net credit from 1.0 pips at MB Trading (0.9 spread + 0.1 commission) to 0.3. Nonetheless, I expect the improved fill rate on winning trades to work more in my favor.
The thing that most people will hate is that you can only test a market making approach with live money. It’s sufficient to backtest a strategy using market orders with a 0 spread assumption. The goal is to weed out the junk from diamonds in the rough. No method exists, however, to accurately determine whether or not a trade would have gotten filled with a limit order. The only way to find out is to test an idea with live money, then to compare the results to a backtest over the same period. If the live, high frequency performance is similar to a backtest, then you probably have a winning approach.
The real motivation here is to get as many opportunities as possible. Just like the casino does everything to help you pull the slot machine faster, the trader should look for as many favorable setups as possible. High frequency stands out in this area. The inherent advantages of a system are more likely to manifest more quickly. Assuming that you get a handle on the trading cost problem, the profit is often limited only by the number of trades that can be squeezed into a day.
Programming options at high frequency.
MetaTrader 4 is not a good candidate unless you expect to post orders once per minute or slower. MetaTrader suffers from the Trade Context is Busy error. Running an expert advisor on more than a single instrument could cause orders to enter too slowly or not at all. MetaTrader is only an option with MB Trading. Interactive Brokers does not support MetaTrader.
NinjaTrader works great and offers a lot of the broker portability that comes with programming in MQL. Programming a high frequency strategy in NinjaTrader works at most human speeds (5 seconds or more). For the brokerages where NinjaTrader submits orders using the broker’s API, I find a speed bump affect at work. NinjaTrader processes the orders lightning fast, but the broker API cannot handle the speed and starts to choke. If you want to test any frequency that’s not ultra high frequency, I recommend programming in NinjaTrader.
The FIX Protocol is the best option for the institutional trader that cares about maximal performance and does not suffer from the usual budget constraints. FIX is a fancy way of controlling communications between a custom platform and the broker. It does not involve software, only rules. The FIX protocol allows the trader to write software 100% from scratch. The trades and orders can go out the door literally as fast the machine can process them. It’s the advantage that comes with building everything from scratch.
Optimize an Expert Advisor.
One of the lesser known features of the MetaTrader backtester is the optimization feature. It’s so small that you could be forgiven for overlooking it.
Optimization is the process to maximize a certain outcome. In this case, it’s profit. Any EA developer wants to maximize the amount of profit made over a given period of time. The MetaTrader optimizer allows the trader to search for the combination of inputs that yielded the maximum profit over a given period of time.
The process is identical to running a backtest, except that MT4 runs multiple backtests at the same time. It then organizes the results and offers up the best combination.
Telling the backtester to run in optimization mode is easy. Simply put a check next to the word Optimization . MetaTrader will then sort through the combinations that you tell it to consider.
Place a check in the box next to Optimization in the MT4 backtester.
The next step is to click on the Expert properties button to the right. A new window appears that contains three tabs: Testing, Inputs and Optimization. These screens allow the trader to inform MetaTrader which variables to consider for testing and how to weight the results.
The top of the testing section applies to every type of backtest. Here you can select the starting balance. MetaTrader defaults the option to $10,000, although you can make this any amount of your choosing.
The second default option allows the trader to restrict the direction of trades. It’s a frequent expert advisor programming request. It’s also one that is unnecessary. Both the backtester and expert advisor options screen allow the trader the option of restricting trades to long only or short only without additional programming. If the EA is not well programmed, this setting may cause errors 4110 or 4100 to appear all over the trading journal. It’s harmless. The only effect should be that the backtester slows down. It’s the result of writing to the journal hundreds of times or more.
The testing tab of the MetaTrader backtester.
A groupbox appears underneath these options that inexplicably relates to the optimization process. You’d think it would make more sense to place it in its namesake tab. That’s typical MetaQuotes logic at work.
The first line contains numerous parameters for choosing the best option. User overwhelmingly select for the largest account balance, but other options include the profit factor, expected payoff, maximum drawdown and drawdown percent.
The last line automatically uses a genetic algorithm. Optimization processes use either brute force methods or genetic algorithms. Brute force strikes most people as intuitive although obviously exhausting. The software tests every combination possible. Genetic algorithm’s attempt to make the process more intelligent. When the software sees that certain parameters almost inevitably lead to a losing performance, the algorithm skips similar tests where it expects to lose.
This is a great idea if you have a quality genetic algorithm. My opinion of the MetaTrader backtester is less than stellar. I don’t feel very confident about the algorithm at all. If you don’t mind spending extra time waiting for test results then I suggest unchecking this option. You don’t want to miss a potentially important combination.
Most people find this screen confusing. The first column, called value , strictly controls inputs for simple backtests. The Value column is totally ignored during an optimization run.
The inputs tab of the MT4 backtester expert settings.
The important columns for this task are Start , Step and Stop . Start is the lowest number that the MT4 backtester will consider. Step refers to the interval between the lowest value and the highest value. Tightly controlling this setting allows the user to gain quick insights into how changing the variable values affects performance without dragging the tests out for a full week. Stop is the highest number that the expert advisor will use.
The most obvious candidate for testing in this example is the Take Profit value. The default setting is listed at 50. If you trade the majors, you might want to consider settings ranging between 10 pips and 200 pips. That means that you set Take Profit row to 10 for the Start column and 200 for the Stop column. The real trick here is selecting the Step . If you choose Step = 1, then MetaTrader will run a separate test for every value between 10 and 200. That’s 190 tests, which is overkill. A step of 10 cuts the total number of tests down to 19.
Otimização.
This section is the nit-picky part. If a trader feels it’s unacceptable to have 10 consecutive losses in a row, he can place a check next the the Consecutive wins box. MT4 automatically discards any tests which yield a result that contains anything checked off.
The optimization tab in the MT4 backtester allows users to discard tests with undesirable traits.
When you finish going through each of the tabs, push OK in the bottom right corner. It’s time to launch the tests.
Curve fitting in the MT4 Optimizer.
A word of warning: my personal opinion is that optimizing an expert advisor is usually a very bad idea. The unique settings that yield the most profit in 2012 are unlikely to yield the most profit in 2013. If you don’t control for random chance, there’s a good probability that the 2012 best combination may result in catastrophic losses in 2013.
I recommend that traders pursue any strategy development work in NinjaTrader. I don’t like the idea of optimizing at all. Instead, I always focus on testing strategies for entry and exit efficiency. I know from years of experience that these values never fundamentally change on instruments of the charts traded. Entry and exit efficiencies make wonderful metrics for automated trading because they are so stable.

Fator Lucro.
Profit Factor-Important or not?
After the article on risk to reward ratios I thought I should touch a little on profit factor.
Profit factor is simply the the profit generated by profitable trades divided by the losses generated by losing trades. The greater the number the better or ‘less risk’ your trading system has.
Take an example of a system that has a $10,000 of profitable trades and $5000 of losing trades. The profit factor would be 2 . This is the number that seems that internet traders quote a lot. It seems that if you have a profit factor of 2 then it is a good system to trade. This system would have produced a profit of $5000.
All sounds great eh? Well yes and know. Profit is king. However, profit factor doesn’t show the whole picture. It doesn’t show how many trades it took to make the $10k profit and how many it took to make the $5k loss. For all we know the system made 100 profitable trades and 5 losing ones.
This would mean and average of $100 per win and and average loss of $1000 per loss. a risk to reward ratio of 1:10. This is just rediculous. But this is how forex robots and expert advisors are sold and marketed.
They claim to have great profit factors of 8 or more. But the reality is behind that number is a horror story waiting to happen.
In order to have these high profit factors the system but either have a a great risk to reward ratio or a great strike rate. You will find that these EAs etc have the latter. They have 95% strike rates (as in my $10/$5k example) but you can see it would only take a increase in less than 5 trades as losses i. e a 5% drop in winners to turn the system from a winner into breakeven. Or put it another way, if you daytrade every day…10 extra loses out of the whole year and that is your year wasted.
You are playing with fire if you trade like that. Naturally, some traders will say well you can’t expect a positive risk to reward ratio, such systems/methods do not exist. I would then suggest if you can’t find them then don’t trade. Eu não. I only trade when I think I have a good chance of making money. The numbers behind the method have to make sense. Profit factor is however only one number, don’t forget strike rates and risk to reward ratios to create a better picture of your trading system.

As 10 melhores estratégias de Forex.
Procurando a melhor estratégia de negociação forex? Sua busca acabou. Aqui está o melhor que eu encontrei em mais de 10 anos de negociação, teste e pesquisa "TOTALMENTE GRÁTIS!"
ESTRATÉGIAS DE NEGOCIAÇÃO FOREX GRATUITAS.
Quando se trata de selecionar estratégias para negociar, você tem a escolha entre comprar uma prateleira ou vasculhar a Internet em busca de brindes. O problema com as estratégias de negociação forex livre é que eles geralmente valem tanto quanto você paga por eles. Eles não foram testados, e há pouca evidência de sua confiabilidade.
As estratégias cobertas aqui, por outro lado, são aquelas que eu ou os comerciantes bem-sucedidos que eu conheço usaram de uma forma consistentemente lucrativa & # 8230;
N. B. Nem todas as estratégias a seguir são iguais em todos os mercados. Alguns têm um desempenho melhor do que outros, e cada comerciante individual encontrará algumas estratégias mais adequadas para negociar do que outras.
Correu por tempo? Clique aqui para obter as 10 Melhores Estratégias Forex enviadas para você, começando agora!
# 1: O comércio de bladerunners
O Bladerunner é uma estratégia de crossover EMA excepcionalmente boa, adequada em todos os prazos e pares de moedas. É uma estratégia de tendências que tenta escolher fugas de uma continuação e negociar os retests.
# 2: Comércio diário de pivôs de Fibonacci.
Os Pivôs de Fibonacci combinam retracements e extensões de Fibonacci com pivôs diários, semanais, mensais e até anuais. A ênfase na discussão aqui é em usar essas combinações apenas com pivôs diários, mas a ideia pode ser facilmente estendida para prazos mais longos incorporando qualquer combinação de pivôs.
# 3: Bolly Bounce Trade.
O Bolly Band Bounce Trade é perfeito em um mercado abrangente. Muitos comerciantes usam isso em combinação com sinais de confirmação, com grande efeito. Se Bollinger Bands apelar para você, este vale bem a pena.
# 4: Negociação estocástica dual do Forex.
Os usuários do Dual Stochastic Trade dois stochastics - um lento e um rápido - em combinação para escolher áreas onde o preço está tendendo, mas superestendemos em um retrocesso de curto prazo, e prestes a voltar a uma continuação da tendência.
# 5: Forex Overlapping Fibonacci Trade.
Os negócios de Fibonacci sobrepostos são os favoritos de alguns traders que conheci. Se usadas sozinhas, sua confiabilidade pode ser um pouco menor do que algumas das outras estratégias, mas se você usá-las em conjunto com sinais de confirmação apropriados, elas podem ser extremamente precisas.
# 6: London Hammer Trade.
A volatilidade extra que você obtém quando Londres abre apresenta algumas oportunidades únicas. O London Hammer Trade é minha opinião sobre uma tentativa de capitalizar essas oportunidades. Especialmente eficaz durante a sessão de Londres, pode ser usado a qualquer momento, quando o preço provavelmente está decolando fortemente em uma direção, e possivelmente se revertendo de uma área de suporte / resistência com a mesma força.
# 7: O Reversão do Bladerunner.
Como mencionado acima, o Bladerunner é uma estratégia de acompanhamento de tendências. A reversão do Bladerunner também escolhe entradas de situações em que a tendência se inverte e o preço começa a ser negociado do outro lado da EMA.
# 8: O Pop 'n' Stop Trade.
Se você já tentou perseguir o preço quando ele subiu para o lado ascendente, apenas para sofrer a perda inevitável quando se inverte tão rapidamente, você vai querer o segredo do pop e parar de negociar com o seu negociante. arsenal. Existe um truque simples para determinar se o preço continuará ou não na direção da fuga, e você deve conhecê-lo para lucrar com essas situações.
# 9: o Drop 'n' Stop Trade.
O outro lado do pop e da parada, essa estratégia negocia rebaixamentos selvagens para o lado negativo.
# 10: Negociando o Forex Fractal.
O fractal forex não é apenas uma estratégia, mas um conceito de fundamentos de mercado que você realmente precisa saber para entender o que o preço está fazendo, por que está fazendo e quem está fazendo isso. Este é o tipo de informação interna que me levou anos e muitos milhares de dólares para aprender. É o seu aqui de graça, então faça uso dele 🙂 Existem também vários sites na rede oferecendo estratégias gratuitas. O problema com a maioria desses sites é, como mencionado acima, eles apenas dão uma breve descrição de cada estratégia, com pouca prova real de que eles funcionam. Consequentemente, há uma necessidade de uma maior pesquisa de sua parte antes de usar qualquer uma dessas estratégias em sua negociação real. Uma vez que você tenha selecionado uma estratégia de uma dessas fontes, é claro que você precisará fazer um teste completo e encaminhar o teste. Os vários processos para isso são abordados no Forex Strategy Testing Existem também vários sistemas comerciais a serem considerados. Uma vez que estes são mais abrangentes do que as estratégias simples apresentadas acima e, portanto, caem na definição do Sistema de Negociação Forex, eles são tratados separadamente na seção a seguir, Forex Trading Systems.
Eu preciso de melhor estratégia forex.
Você está no lugar certo 😉
Sério, para dar uma resposta mais definitiva, preciso saber mais sobre o que você está procurando. Tipo, qual intervalo de tempo e fuso horário você estará negociando, que tipo de perfil de risco, que tipo de negociação agrada a você: escalpelamento / curto prazo intradiário / longo prazo etc.
ei aí .. eu estou ganhando bom, mas sumtym & # 8230; como você sabe .. eu tenho hard tyms também & # 8230;
a equidade do coz cai para 40-50% & # 8230;
precisa ter uma estratégia simples para ganhar 100 pips ou 50 pips & # 8230; em 2 3 pares.
Você poderia tentar qualquer uma dessas estratégias, sugiro que você apenas as teste e adapte às suas necessidades. Mas eu notei duas coisas no que você diz que são absolutamente red flags para mim:
1) a sério, se seu patrimônio cai para metade, você precisa aprender a testar estratégias antes de implementá-las em uma conta real. Esta afirmação é também indicativa do fato de que você realmente não entende o gerenciamento de riscos, então faça uma pesquisa sobre isso e estude-a.
2) sua segunda declaração sobre ganhar 100 ou 50 pips não faz sentido sem dizer quantos pips você estará arriscando, sem mencionar o percentual de sua conta que será equivalente a. Novamente, leia as informações gratuitas disponíveis no AuthenticFX e em outros lugares para aprender sobre isso.
Espero que isto ajude,
Jamshaid Ahmed diz.
Ei Se você quiser uma startegy simples, então me adicione no seu Skype Meu Skype é jims78682.
Njabulo Buthelezi diz.
Você whatssap se você fizer plz 0769641839.
Não desculpe, eu não. Você pode fazer perguntas publicamente aqui ou entrar em contato comigo através do formulário de contato no menu na parte superior de qualquer página do site.
Pode i. pls telegrama ou wattsapp você. Eu realmente preciso de uma estratégia. Meu número de wattsapp é 0724284099.
Desculpe, não estou configurado para o wattsapp. Eu sugiro que você dê uma olhada nas 10 melhores estratégias no site. Você pode obtê-los entregues, um por dia, ou baixá-los como um PDF.
Qual estratégia você usa?
Oi Luis, como eu digo nos comentários acima, minha estratégia de negociação manual é baseada em torno do Bladerunner, crossover de Bladerunner, fractal de forex e simplesmente velha ação de preço.
Estou interessado em Forex, mas preciso de alguma ajuda sobre como negociar, quando o momento certo, etc.
Vejo que você se juntou à introdução do curso Price Action Engine, que é um ótimo começo. Além disso, incentivo você a ler muito em todo o site, pois há muitas coisas gratuitas que você acha valiosas. Você também pode se juntar a outras listas de discussão para coisas como o acesso à lista de discussão dos membros e a introdução à lista de discussão do curso de velas. Isso lhe enviará uma tonelada de informações gratuitas que, com certeza, serão úteis.
Oi Khaled, não é isso, você tem uma boa estratégia. Precisamos seguir as políticas de Disciplina e Gerenciamento Restrito de Dinheiro. Então, encontrando uma boa estratégia e seguindo os princípios acima, podemos obter bons resultados de consistência.
Uma fuga é o ponto em que a vitrine do mercado ultrapassa os limites de sua união, para novos altos ou baixos. No ponto em que outro padrão acontece, uma fuga deve acontecer primeiro.
Os breakouts são, assim, vistos como possíveis sinalizadores que outro padrão iniciou.
Em qualquer caso, o inconveniente é que nem todas as fugas resultam em novos padrões. No Forex, até mesmo essa metodologia básica deve considerar a administração do acaso. Assim, você procura limitar seus infortúnios em meio ao padrão separado.
Por favor, gostaria de saber qual é a melhor estratégia para negociação em um período de 4 horas, fuso horário GMT + 1 e carteira de US $ 100. Obrigado.
Na verdade, você pode ajustar muitas das estratégias mostradas aqui para esse período de tempo e fuso horário. O tamanho do portfólio é bastante irrelevante, a menos que você esteja esperando ganhar muito dinheiro com $ 100, o que certamente não será ganho. Provavelmente, é melhor começar uma demonstração e brincar com estratégias como o Bladerunner.
EU GOSTARIA DE TER ESTRATÉGIA TRABALHANDO NO QUADRO DE TEMPO DIÁRIO.
CURTO E LONGO PRAZO.
ESPERANÇA U PODERIA AJUDAR.
AMD, veja minha resposta para Victor acima, mesmo se aplica eu acredito.
Eu gostaria de saber se algumas das estratégias acima foram testadas e usadas em gráficos de 1 minuto & # 8230; Eu estou procurando uma boa estratégia para escalpelamento / comércio curto.
Eu pessoalmente não usei nenhuma estratégia em um gráfico de um minuto, na medida em que eu poderia dizer que o testei de volta. Você tem que dar uma chance a si mesmo. Se você está procurando uma boa estratégia de escalpelamento e é capaz de negociar na época do fechamento de Londres, sugiro fazer uma pesquisa neste site para a minha análise da London Close Strategy de Shirley Hudson e Vic Noble.
Boa sorte com isso!
Ei! Alguém no meu grupo do Myspace compartilhou este site conosco, então eu vim dar uma olhada. Eu certamente estou gostando do conhecimento. Eu estou bookmarking e será twittar isso para meus seguidores! Ótimo weblog e layout e tipo excepcionais.
Obrigado Cassie, Ainda bem que você está gostando do AuthenticFX.
Oi Enron, muito obrigado ao seu blog forex 10 melhores estratégias. Espero que você não se importe se eu perguntar sobre o parâmetro em cada estratégia. Eu sou novo no forex e gostaria de testar a estratégia. Obrigado.
Olá Ranx, você precisará ser mais específico se eu puder ajudá-lo. Qual estratégia você ia começar, e em quais parâmetros você estava em dúvida? Tenha em mente que há apenas uma certa quantidade de informação que eu posso colocar em um post: para cobrir todos os parâmetros em todos os períodos, cada sessão forex, etc. exigiria um curso inteiro, e eu não posso fornecer tal informação. presente.
Trader G Shari diz.
Obrigado pelas 10 estratégias. Eu tenho trabalhado no desenvolvimento de uma estratégia que é; indicador livre, calendário livre, notícias livre, suporte livre de resistência, funciona todo o tempo, mantém você longe do ruído e prevê consistentemente mercado mais de 80%. Por favor, confira também 🙂
Obrigado pelo feedback. Eu verifiquei sua estratégia, o que parece interessante. A única coisa é que sua página de desempenho não fornece estatísticas verificadas, o que eu pessoalmente gostaria de ver para fazer o backup de uma declaração como a taxa de vitória de 82,5%.
Olá! Eu tenho lido muitas estratégias nestes últimos meses e eu comecei a conta de prática de Forex Pro para se familiarizar com estratégias e reações. Eu configuro todos os meus gráficos com bandas em 15 minutos. O que eu tenho feito é prestar atenção aos gargalos e colocar linhas horizontais de suporte e resistência em cada negócio para perseguir um objetivo e evitar perder muito, a única coisa é que até agora eu não tenho mais o que fazer. teve muito sucesso, eu estou acreditando que linhas de apoio e resistência não agem muito bem em um período de 15 min. Eu também ativei alertas com CCI RSI longo / curto do centro de estratégia porque o back test mostrou uma boa precisão nos pontos de partida e vi que usando algumas análises técnicas para saber onde definir o objetivo, ele pode ser muito frutífero, mas não tive muito sucesso = (, qualquer sugestão? minha zona é tempo de montanha (-7) Atenciosamente!
Olá, bem vindo ao AuthenticFX.
Eu acho que as linhas de suporte e resistência realmente funcionam muito bem em qualquer período de tempo, mas você tem que perceber que dependendo de coisas como liquidez atual no mercado, hora do dia, notícias e assim por diante, o preço pode ser cobrado em tais níveis. a qualquer momento. Não é sensato apenas negociar nesses níveis sem ter uma confluência de fatores que apontam para eles como um ponto em que o preço tem alta probabilidade de reagir.
Você me deu alguns detalhes de como você está negociando, mas na verdade, sem uma compreensão clara e completa do que você está fazendo, eu realmente não posso aconselhar com respeito à sua estratégia atual.
É bom que você esteja ciente do seu fuso horário, e você sempre deve levar isso em consideração em sua negociação: que anúncios de notícias programados ocorrem por volta dessa hora, qual é a liquidez geral nos pares de moedas que sua negociação provavelmente terá? seja durante a hora do dia em que você estará negociando e assim por diante.
Eu sei que é um pouco de plug sem vergonha para o site, mas eu sugiro que você dê uma olhada nas 10 melhores estratégias forex que cobrimos aqui. Leia-os para obter uma compreensão geral e, talvez, escolha um ou dois que você goste e tente negociá-los em uma conta de demonstração. Como com todas as estratégias / sistemas / idéias, você terá que adaptá-las às suas próprias circunstâncias únicas, mas elas são um bom lugar para começar.
Espero que isso ajude, sinta-se à vontade para dar seguimento com mais perguntas 🙂
plz me dá melhor stratergy,
Minha melhor estratégia será diferente da sua melhor estratégia, então eu realmente não vejo o ponto. Tudo o que eu ensino no site gira em torno de um comerciante que investiga estratégias que podem ou não ser uma boa opção para elas pessoalmente, encontrar uma (ou várias) que pareçam ser uma boa opção e depois testá-las para verificar se elas são bom encaixe. Tudo depende do seu fuso horário, horas disponíveis para negociar, perfil de risco e assim por diante.
Minha estratégia de negociação manual, pelo que vale a pena, baseia-se aproximadamente em torno de uma fusão do Bladerunner, crossover de Bladerunner, fractal de forex e simplesmente antigo AÇÃO DE PREÇO.
Espero que isto ajude,
Por favor envie-me informações sobre a sua estratégia que correm cerca de 80% do tempo. Obrigado.
não é minha estratégia, se é a que eu acho que você está se referindo. É a estratégia do London Close:
Onde está a estratégia da UA eu volto a testá-la.
Trader G Shari diz.
Obrigado por abordar sobre o desempenho. Como eu estou apenas começando, seção de desempenho será atualizada com o tempo, também vou lançar meu livro grátis em Forex, que será uma jóia na natureza, no futuro próximo. Também vídeos futuros que serão postados no meu canal do YouTube, incluirão vídeos de negociação ao vivo. A estratégia funciona no movimento de preços ao longo do eixo y. Há uma certa coisa acontece quando o preço se move em qualquer direção, e isso acontece quantas vezes você pode ver os carrapatos amarelos nas imagens da seção de desempenho, não importa o tempo que se toma o comércio ou sentar de lado, aquela coisa está acontecendo, já aconteceu antes e ainda está acontecendo, e todas as paradas, mais uma vez eu tenho gravações de negociações ao vivo que serão publicadas em breve. Vender essa estratégia nunca foi um plano, mas eu tenho outro projeto, um Trust Eye Hospital, onde estarei oferecendo tratamento oftalmológico a laser para o público em geral gratuitamente. 80% da receita gerada pelas vendas da estratégia vai diretamente para os fundos fiduciários. Uma coisa que eu não tenho é o tempo, então paciência é virtude e se inscrever no meu YouTube Trader G Shari para futuras atualizações. Também para saber sobre o lançamento do meu livro GRÁTIS.
Você certamente tem muito em seu prato então! Desejo-lhe tudo de melhor com seus esforços.
Donald King diz.
Oi, você pode recomendar uma estratégia para negociar com? que também pode ser automatizado?
Essa é uma pergunta incrivelmente ampla, LOL!
Você realmente precisa definir suas necessidades e circunstâncias atuais muito mais antes que eu pudesse dar qualquer tipo de resposta significativa. Quanto às estratégias de automação, não acredito mais nisso, embora continue experimentando várias perspectivas. Por muitos anos eu tenho tentado encontrar uma estratégia automatizada que poderia ser confiável para executar a longo prazo, mas falhou. É por isso que estou atualmente mais interessado na idéia de serviços de sinais de negociação forex: você ainda ganha o benefício de ganhar dinheiro enquanto dorme & # 8221; sem ter que confiar em software automatizado irracional.
John Lewis diz.
Hey Erron, obrigado por esta ótima lista, eu queria perguntar-lhe: na sua opinião, o que é melhor, sistemas de negociação de robôs ou sistemas de estratégia manual que você aprende com os mentores nos mercados forex?
Oi, obrigado pelo elogio 🙂
Na minha experiência, simplesmente não há substituto para um sistema manual que é adaptado à SUA ÚNICA SITUAÇÃO. Quase impossível de conseguir com negociação automatizada, pelo menos no que diz respeito aos aspectos de ajuste fino.
Eu gostaria de uma estratégia que funcione por períodos de 15 minutos a 1 hora. Meu Portfoilo é de US $ 100. Eu costumo trocar em torno de Londres, mas seria bom encontrar um que funcione para a sessão asiática.
Eu sugeriria as estratégias Bladerunner / Bladerunner Reversal / London Hammer para começar. Plentry para você naqueles aplicados aos tempos que você deseja negociar.
Eu sou novo na negociação forex eu só preciso de um bom conselho .. eu estou na Pacific Time Vancouver B. C arriscando $ 250.
Eu sou um trader de curto prazo, ou posso ir muito tempo, desde que eu consiga um bom PIPS. Eu tentei o meu melhor para procurar padrões e desenho de suporte e resistência, no entanto, eu ainda perco dinheiro ... Então eu estou quase desistindo, mas eu realmente quero aprender essa coisa! e espero ganhar dinheiro em breve. Por favor me ajude..eu estou pensando em ir às aulas se for preciso.
Você obviamente não viu as páginas de início aqui neste site, caso contrário, como um novo trader, você não estaria arriscando dinheiro real ainda. Por favor, dê uma olhada:
E leia tudo o mais no menu Iniciar Aqui, para começar. Você deve entender que você está no começo de um longo caminho, e o sucesso não virá rapidamente, especialmente se você tentar correr antes de poder andar. Eu também gostaria de sugerir que, se você quer gastar dinheiro, não o faça em negociações ainda, mas em educação, e para isso você pode experimentar alguns dos cursos no ForexMentor:
Espero que isso ajude, seja paciente!
Eu gosto das estratégias listadas, mas eu realmente não vejo muito em termos de ação de preço ou usando as notícias como um driver para o movimento. Acredito muito em ambos os estilos de negociação e incentivo novos operadores a aprender um pouco sobre eles.
Eu concordo totalmente, que se você tiver tempo para ler o resto do site além desta página, você verá rapidamente. Eu sempre enfatizo coisas como fundamentos, hora do dia, sentimento atual do mercado, bem como ação do preço bruto. Selecionar uma estratégia de negociação é como escolher um carro novo: o carro pode levá-lo de A para B ou matá-lo, dependendo de como você o dirige. A maneira como você dirige depende, em grande parte, de quão bem você presta atenção a coisas como as condições atuais, o gerenciamento de riscos, etc.
Se seus estratgies e conhecimento forem eficazes, ganhe dinheiro facil de ir o que voce esta vendendo aqui em vez disso. Voce e realmente um comerciante dos estrangeiros!
Sim eu estou. Minha página Sobre é explicativa para quem lê.
Meu fuso horário é GMT + 5:30 e estou interessado em negociações intradiárias de curto prazo. Eu sou um iniciante, então eu não sei mais nada sobre o que escrever. Eu tenho negociado na conta demo, e achei muito interessante a negociação forex. Que tipo de estratégia seria melhor para mim e ao mesmo tempo me ensinaria muito sobre o mercado? Sua ajuda é muito apreciada.
Sugiro que você comece acessando a área de membros do AuthenticFX, que também colocará você em uma lista de e-mails semanalmente dos principais posts do passado. Alternativamente, você pode dar uma olhada no curso de 10 Melhores Estratégias de Negociação Forex, siga o link no começo deste artigo.
É aconselhável que você esteja negociando em uma conta demo nesse estágio de sua negociação, e o único conselho que posso dar a você é que seja paciente e, nesse estágio, escolha o que você pode ter valor de recursos confiáveis.
Obrigado pelo contato e melhor com isso 🙂
Eu preciso de estratégia com maior taxa de vitória, alguma sugestão? Eu não me importo taxa de recompensa de risco.
A estratégia com a maior taxa de vitórias de que ouvi falar é a London Close Strategy:
Infelizmente para mim o fechamento de Londres ocorre quando estou dormindo, então eu troquei apenas essa estratégia por um período relativamente curto. No entanto, fiquei muito impressionado com a sua precisão. Na época, seus autores estavam reivindicando cerca de 90% da taxa de ganho, embora eu ache que as cestas & # 8221; negócios específicos.
Existe algum auto comerciante decente que se pode usar? Eu estive olhando para o FAPTurbo, mas não tenho certeza se realmente quero um bot gerenciando meu dinheiro. Eu tenho minha própria estratégia básica. Financiei uma conta com US $ 100 e ela é de até US $ 500 em quatro meses.
Não que eu saiba disso. Todo o negócio com robôs forex ficou bastante quieto nos últimos anos, particularmente depois do GFC. Hoje em dia parece que é muito difícil conseguir consistência com eles em um mercado tão volátil. Dito isto, eu não tenho acompanhado robôs forex muito talvez você encontre algo, mas eu não conheço nenhum.
Jack Smith diz.
Nice Post Realmente gosto.
Você poderia aplicar isso a qualquer moeda?
Absolutamente, mas certifique-se de testar primeiro com os pares menos líquidos.
Daniel Shaw diz.
Ótimo artigo. A negociação de tendências é uma das estratégias de negociação mais lucrativas e de baixo risco. Eu sempre negocio com as tendências porque uma vez que você segue uma tendência, a maioria das chances é que você terá lucros.
Cada comerciante deve aplicar uma estratégia de negociação de tendências, pelo menos, às vezes.
Alguém sabe alguma coisa sobre www dot forexsignal dot com & # 8211; eles têm sinais forex e não sabem como eles funcionam.
Recebi uma tarefa para ter a chance de ser entrevistado para um pequeno grupo de câmbio. Eu adoraria ouvir alguma sugestão, por favor, por favor, por favor.
Recebi as seguintes tarefas:
1. Realize uma análise técnica intradiária (use um gráfico de 1 hora) no par ANY FX que desejar.
2. Indique claramente o seu nível de entrada para qualquer posição longa / curta que você recomende.
3. Indique o seu stop loss e obtenha níveis de lucro para o cargo acima indicado.
4. Em não mais do que 5-6 linhas descreva brevemente / comente sobre a estratégia que você seguiu para a posição acima recomendada.
PS Eu sou iniciante, e isso é possível em uma semana, por favor. Obrigado.
Eu não tenho tempo, mas alguém pode gostar de dar um jeito nisso.
Desculpe pode não ser mais ajuda, boa sorte & # 8230;
Eu estive trocando um tempo agora e interessado em experimentar algumas de suas estratégias em demo, o que você sugeriria para o tempo de negociação da Aus, Ásia e Londres, abrindo em torno dos prazos de 1h e 4h.
Experimente os Bladerunners, misturados com a estratégia Fractal, e procure por breakouts após a abertura de Cingapura. Eu negocio um tempo similar, mas raramente me incomodo com qualquer coisa antes de Cingapura abrir. Não há liquidez suficiente para dar confiabilidade antes disso, acho, embora, com experiência, você possa identificar os sinais e captar a ocasional boa exceção à regra.
Que bom que você gostou do site 🙂
Oi, esta página ainda está ativa?
Ativo? Pode apostar. Vi rodar um Triathlon no fim de semana 😉
Sério, você queria perguntar alguma coisa?
Caro administrador Eu tentei fazer marketing para o meu modelo de negociação, mas você apagou minha postagem. Não importa, eu acho que vou precisar criar meus próprios blogs e fazer SEO orgânico.
(Um trader amador que está fazendo 200-250pips com apenas 50 day trades por ano)
Sam, você está certo: se você quiser fazer seu próprio marketing, precisará passar pelo processo; não há atalhos.
O objetivo dos comentários é permitir feedback e / ou perguntas relacionadas ao post, não fornecer uma plataforma para anúncios não solicitados e não verificáveis.
Isso pode ser um tiro no escuro, mas você tem alguma estratégia que possa recomendar como escalpeladora, digamos, nos gráficos de 1, 5 ou 15 minutos. Eu tenho uma estratégia de longo prazo que funciona razoavelmente bem, mas tenho dificuldade em encontrar uma estratégia de escalpelamento.
Estou procurando algo que possa funcionar a qualquer momento, devido ao fato de que gerencio meu próprio negócio, sou um funcionário e vou para a escola, por isso, quando me sento, geralmente não tenho mais do que 1 a 2 horas, no máximo, para monitorar os negócios.
Eu não tenho nenhuma estratégia específica que eu possa recomendar, além do fechamento de Londres, mas isso está restrito ao cronograma de fechamento de Londres. Eu fiz uma experimentação extensiva há alguns anos atrás com a negociação dos níveis de Paleo no gráfico de cinco minutos, às vezes usando o gráfico de um minuto para entradas e saídas. O que você precisa fazer é restringir sua negociação a um momento em que haja muita liquidez, saber quais são os fundamentos e os sentimentais para os pares / pares que você está negociando e apenas negociar na direção que eles indicam. Eu usei o indicador de polaridade para me ajudar a determinar a tendência técnica. É um modo bastante intenso de negociação, mas se você tem 1 a 2 horas TOTALMENTE INTERROMPIDO no qual você pode se concentrar totalmente no mercado, certamente é algo que vale a pena investigar.
O importante é que, dado o fato de que você está muito magro com todo o seu trabalho, escola e outros compromissos, que você pode ficar sozinho com o mercado naquele momento, esteja em um estado mental relaxado e tenha conhecimento do que exatamente está dirigindo o mercado em torno dos pares que você está negociando naquele momento.
Espero que isso faça sentido e que ajude.
Felicidades com isso,
Quais são os períodos para as bandas de cruzamento e bolinger da EMA?
Saudação a todos os comerciantes lá fora  Nos últimos 5 meses eu me envolvi no Forex como uma saída do meu trabalho por cerca de dez anos, que está chegando a um beco sem saída por várias razões (ter um mau chefe é muito ruim ).
Eu moro na Grécia, então posso negociar com a Europa e os EUA. Os prazos que eu estou pensando em ter são 5-15-30-1h, então o comércio do dia é o meu ponto de partida. Meu objetivo é ganhar uma média de 2000 euros / mês a partir de um capital inicial de 10000 a 20000 euros, com um risco máximo por negociação de.
5% do capital. Então, estou procurando uma boa estratégia que atenda aos meus objetivos. Alguma sugestão?
Nos últimos 5 meses eu me envolvi com o Forex como uma saída do meu trabalho que tenho há cerca de dez anos, que está chegando a um beco sem saída por várias razões (ter um mau chefe é muito ruim por si só).
Eu moro na Grécia, então posso negociar com a Europa e os EUA. Os prazos que eu estou pensando em ter são 5-15-30-1h, então o comércio do dia é o meu ponto de partida. Meu objetivo é ganhar uma média de 2000 euros / mês a partir de um capital inicial de 10000 a 20000 euros, com um risco máximo por negociação de.
5% do capital. Então, estou procurando uma boa estratégia que atenda aos meus objetivos. Alguma sugestão?
Eu fiz alguns negócios Forex alguns anos atrás e deixei cair porque eu não tinha dinheiro para arriscar / investir.
Estou pensando em começar com 4000-5000EU. Eu vou estar negociando em +1.00 fuso horário (central da UE).
Desejo obter mais informações sobre as coisas que você mencionou, de acordo com o que seria o melhor lugar para aprender sobre o assunto. você mencionou e eu já vi isso antes, mas eu não tenho 100% de certeza sobre o que é isso, eu andei pulando nas demos ultimamente e fazendo uma espécie de previsão de loteria onde eu acredito que vai cair ou subir naquele dia, Tenho ganho todos os dias consecutivamente até agora, mas o que você sugeriria para um ganho diário e ter 1.000-1.500 eu para investir diariamente e esperar um retorno de 750-1000 na ue.
Devo dizer que sou um novato no assunto e qualquer informação / websites / livros será muito apreciada, o que poderia me ajudar a entender melhor o mercado e a ajustar uma certa tática / estratégia, adaptando-se ao meu caráter e padrão de análise.
Oi Rob, o melhor conselho que posso dar seria apenas ler o próprio site, começando com a aba Iniciar Aqui. Então eu sugiro fortemente que você entre na lista geral de e-mail, ao menos clicando no botão & # 8220; Pare de perder agora mesmo & # 8221; imagem na coluna da direita. Depois disso, você pode tentar qualquer uma das outras coisas, como a lista de email 10 Best Trading Strategies. Todas essas listas envolvem uma série de e-mails que são totalmente gratuitos e devem fornecer uma base decente para você começar.
Você pode usar o Google na definição de PIP. Representa porcentagem no ponto. Quanto à sua pergunta sobre a estimativa de ganhos diários, eu sinceramente acho que neste estágio você não se preocupa muito com isso, mas apenas se concentra em aprender o básico. E definitivamente não use nada além de uma conta demo neste estágio.
Ei Erron, estou amando as estratégias que você juntou. Você pode me dizer quanto valeria um pip se eu fizesse um trade de 100 dólares com alavancagem de 50: 1. Vale a pena tentar começar com uma conta de 100 dólares e aumentá-la para mil?
Obrigado pelas respostas!
Se minha matemática me servir corretamente, cada aluno valeria $ .50.
Claro, vale a pena começar com a conta de US $ 100, mas é um pouco exagerado esperar crescer em alguns milhares em pouco tempo. Mas se você tiver terminado com a estratégia de negociação de demonstração - ou seja, você está convencido de que vale a pena negociar - do que você poderia começar em uma conta de $ 100 e ter uma idéia de como ela se comporta em uma conta real.
Oi, Alguém pode pls me dizer qual é a melhor plataforma de negociação forex, eu tenho sido enganado um par de vezes, então eu preciso saber qual é o melhor e legit.
Zaheer Firdaus diz.
Eu comecei a negociar por algum tempo, e parece que o principal problema que tenho é detectar níveis de retracement em níveis de suporte / resistência. Eu uso fibo para estimar isso, mas parece que quando eu encontro essa vela de reversão e set PO com SL, o preço vai contra mim e bate SL. Quando eu espero, o preço segue a direção da tendência e eu sinto falta. Não tenho certeza do que estou fazendo de errado.
Então eu estava lendo através do Bladerunner, e me interessa como ele usa a ação do preço também. A única coisa que eu poderia ter perdido é que o nível S / R é geralmente em números redondos, e eu nunca pensei em 20 ema como outra confluência.
Minha pergunta é, com a estratégia de bladerunner e ação de preço em geral, Quantas vezes será um teste de preço e reteste um nível de S / R depois de uma fuga antes de continuar em tendência? E como ganho confiança no nível de retração que posso antecipar um preço para reverter a sua tendência original?
Eu vou tentar responder algumas das suas perguntas:
> Eu uso fibo para estimar isso, mas parece que quando eu encontro aquela vela de reversão e set PO com SL, o preço vai contra mim e atinge o SL. Quando eu espero, o preço segue a direção da tendência e eu sinto falta. Não tenho certeza do que estou fazendo de errado.
- Ser parado constantemente apenas para ver o preço de volta em sua direção original desejada é geralmente um sinal de ter seu stop definido para fechar. Tente ampliar suas paradas. Eu pessoalmente não confiaria em Fibonacci para isso, mas apenas usaria pontos de swing. Sempre se dê bastante espaço para que o preço volte atrás de você, eventualmente você aprenderá a fazer batidas mais apertadas sem ser interrompido o tempo todo.
> Minha pergunta é, com a estratégia do bladerunner e a ação do preço em geral, Quantas vezes um teste de preço e um novo nível de S / R após uma fuga antes de continuar na tendência?
- Isso é quase impossível dizer antes do tempo. Mesmo um nível de resistência de suporte forte pode ser quebrado com muita facilidade se o sentimento atual se mover contra ele. Eu simplesmente não sei de qualquer maneira para prever o número de retestes, e eu nunca conheci um comerciante que fez.
> Como ganho confiança no nível de retracement que posso antecipar um preço para reverter a sua tendência original?
- Eu não tenho certeza se você está falando sobre entrar na retração aqui? De qualquer forma, refiro-me ao meu ponto anterior sobre estar muito próximo da ação do preço. Mantenha o seu nível de risco baixo, é melhor manter o seu dinheiro e fazer apenas um pequeno lucro, do que ser ganancioso e tentar espremer cada dólar de uma jogada, obtendo o stop loss mais próximo do preço atual do que deveria ser.
Espero que isto ajude,
Karabo Aphane diz.
Sou um iniciante, alguma informação ou estratégia que possa ajudar? Or mento por favor.

Trigger Factor Forex Trading Strategy.
Forex trading is an interesting adventure and scalpers always are on the lookout for opportunities in the market.
The Trigger Factor trading strategy was designed to allow traders who scalp scan for profitable forex trades within low spread currency pairs.
Stick to the M1, M5 and M15 trading charts when deploying this strategy.
MetaTrader4 Indicators: TTF_-_trigger_factor. ex4 (default setting), JMA. ex4 (default setting)
Prazos preferenciais: 1 minuto, 5 minutos, 15 minutos.
Sessões de Negociação Recomendadas: New York Open | London Open.
Currency Pairs: Low spread pairs, max. 4 pips.
Initiate a buy entry if the following rules or conditions holds true:
If price opens and closes above the red line of the JMA custom indicator, it is an indication that price is being pressured higher, as such a buy signal is in place. If the lines (light sea green and red) of the TTF_-_trigger_factor. ex4 custom indicator breaks above the zero level as shown on Fig. 1.0 and hover above this level, price is said to be pressured higher i. e. a buy signal is ripe.
Stop Loss for Buy Entry: Coloque stop loss abaixo do suporte de curto prazo.
Saia da estratégia / Take Profit for Buy Entry.
Exit or take profit if the following indicator or chart patterns are on display:
If price closes below the red line of the JMA custom indicator a depicted on Fig. 1.0, it is an indication that bullish pressures are coming to an end, as such an exit or take profit will suffice. If the lines (light sea green and red) of the TTF_-_trigger_factor. ex4 custom indicator breaks below the zero signal level, price is said to be experiencing a likelihood of resumption in bears market. It is advisable to exit or take profit on position(s) entered.
Enter a sell in the market of the following rules or conditions take precedence:
If price opens and closes below the red line of the JMA custom indicator as seen on Fig. 1.1, it is an indication that price is being pushed lower i. e. a trigger to sell the asset of choice. If the lines (light sea green and red) of the TTF_-_trigger_factor. ex4 custom indicator pushes below the zero level as shown on Fig. 1.1 and stays below this level, the sentiment in the market is said to be bearish i. e. a sell signal is appropriate.
Stop Loss para entrada de venda: Coloque o stop loss acima da resistência de curto prazo.
Estratégia de Saída / Take Profit for Sell Entry.
Exit or take profit if the following indicator or chart patterns are on display:
If price closes above the red line of the JMA custom indicator as illustrated on Fig. 1.1, it is an indication that bears are exiting or limiting their position(s), an exit or take profit is appropriate. If the lines (light sea green and red) of the TTF_-_trigger_factor. ex4 custom indicator breaks above the zero signal level, price is said to be witnessing the possible resumption in bulls market. It is advisable to exit or take profit on position(s) entered.
Sobre os indicadores de negociação.
The TTF_-_trigger_factor. ex4 custom indicator is also referred to as the Trend Trigger Factor Indicator and holds a lot of similarity to the RSI indicator.
It is deployed in trend identification and uses an n number of price periods to compute trend direction.
The Jurik Moving Average (JMA) has an improved timing and smoothness, while tracking the chart’s quick up/down gapping action.